Sitenin çalışması için zorunlu çerezlerin yanında, siteyi iyileştirmek amacıyla ziyaret istatistiklerini ölçen analitik çerezler (Google Analytics, Microsoft Clarity) kullanıyoruz. Reklam çerezi kullanmıyoruz. Ayrıntılar ve çerezleri nasıl engelleyebileceğiniz: Çerez Politikası
📷 16 Fotoğraf
+11
Renault Trafic E-Tech
Son yorum:
Kullanıcı yorumlarına göre tasarım çok tartışmalı; ön kısmı beğenenler kadar 'çirkin' bulanlar da çok. En büyük kaygı menzil: WLTP değerinin kışın ve yükle ciddi düştüğü, ticari kullanım için yetersiz kalabileceği söyleniyor. Fiyatın yüksek olmasından ve 2026 sonu gecikmesinden endişe ediliyor.
İlk aracımız 14 sene 1.9 100 bg Grand comfort 5+1 uzun saşe idi, İkinci tercihimiz sıfır 2018 1.6 115 bg E5 5+1 idi o dönem 125 bg çift turbolular Adblue olduğu için biz 115 bg E5 tercih etmiştik yakıt tüketimleri aynı idi sadece Adblue sistemli 1.6 E6 motor E5 115 bg e göre oldukça sessiz idi şehir içi kesinlikle full yakıt ile boş ağırlığına 1900 kilogramları buluyordu buna rağmen 8 Litrelerde gezmek mümkün idi. Son olarak yine tercihimiz 2023 2.0 150 bg 5+1 Manuel aynı dolulukta easylink, Geri görüş kamerası ve arka park sensörü donanımlı tercih ettik. Bu zamana kadar kullandığım en konforlu trafic idi uzun yolda full performansta 8 litre normal kullanımda 6.7-7.2 ve 90-120 km gibi sakin hızlarda 5.5-6 litrelerde gezen bu kadar büyük bir araç yoktur diye düşünüyorum. Kısaca özetlersem Tam bir 2.0 150 bg üzerimden F/P aracı ister yük yükleyin ister aileniz ile gezin. Bakım onarım maliyetleri, Yakıt tüketimleri ve sorunlarından arındırılmış M9RZ717 kodlu motoruyla kim nederse desin Halen pazardaki yerini koruyor Trafic modeli❤
Dış görünüşü çirkin. Elektrikli bir kargo aracı sevmiyorum ama en azından 1 tonun biraz üzerinde yük kapasitesi varsa, bu da bir Peugeot Boxer'den neredeyse daha iyi. Arka çekişi zaten iyi. Dört çeker daha iyi olurdu. Senin de söylediğin gibi, tüm kamyonların sorunu yük alanının aydınlatılması. Hızlı şarj muhtemelen lüks kalacak. Elektrik şebekesi zanaat işletmelerinde birden 1-10 veya daha fazla hızlı şarj istasyonu kurmaya izin vermez. Örneğin 5 araba için sadece şarj için 1,2 MVA trafo? Aslında olması gerekir, çünkü enerji fazlası varsa bu enerji hızlı ve aynı anda kullanılabilirse mantıklı olur. 11 kW? Şebeke bunu gülüyor, tam da şebeke kapasitesi olsa ve fazlalık olsa 1000 kat daha fazla güç verebilecekti. 130 km/s maksimum hız ve 150 PS bir kamyon için gerçekten yeterli. Şu anda şebeke kararlılığını, firma veya çalışan için maliyetleri görüyorum. Daha uzun mesafelerde ara şarj gerekiyorsa işverene 30 dakikalık ara şarj süresini çalışma saati olarak ödemeye niyeti yok ve bence pek çok kişi bu fikirdeyim; çalışan olarak bir insanın zorla verilen molayı berbat bir dinlenme tesisinde geçirmek istemiyorsunuz. Servis çalışmaları veya maksimum 100 km uzaklık için (Eğer aracı özel olarak da kullanabiliyorsanız), yeterli olmalı. Kişisel olarak otomatik şanzıman sevmiyorum ve elektrikli forklift gibi normal araba da istemiyorum.
🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.
400 km WLTP = kış ayında otoyolda belki de sadece 150-200 km menzil. O zaman Noel'de aileye gitebilirsin ama geri dönemezsin. Eğer Noel günü (24 Aralık), işten sonra 30 dakika arabanı şarj etmek zorunda kalırsan harika. Yani yine ikinci bir araba lazım. Ve o zaman dizel kalabilirsin. Kimin Tesla'sı var biliyor musun, kış ayında otoyolda 250 km yapamıyor! Ama yaz ayında şehirde 700 km yapıyor!
🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.
Yorumlar, gerçek kullanıcıların araç deneyimlerine dayanır. Bazı içerikler farklı internet platformlarından derlenmiş olabilir. Arabayorum içeriklerin doğruluğunu garanti etmez. Yorumlar ve kaynaklar →
Tasarım ve donanımlar eski gelebilir ama bir araç ne kadar uzun süre üretilirse o kadar sorun potansiyeli azalır. Bu yüzden psa kardeşler, 2018 üzeri customlar ve kardeşi 2024 üzeri transporter çok fazla elektronik sorun çıkarıyor ve bunlar genelde çok maliyetli. Basitlik herzaman uzun vadede kazandırır. Bu araba en basit en kullanışlı ve en sorunsuz seçenektir
Bu segmenteki en iyi en sorunsuz en iyi yol tutuşu ve en iyi fren mesafesine sahip araç ama aracın teknoloji eksikleri var bide araçta dönüş çapı yok bir eksisi de direksiyonu hidrolik yani elektrik desteği yok diğer rakiplerinin direksiyonları daha yumuşak ama aracı al 250,300 bin km 5 kuruş masraf etmeden binersin 2004 yılında 2024 yılına kadar 3 tane trafic sahibi oldum her biri ile 350,400 bin km yol yaptım 5 kuruş extra masraf çıkarmadı bana şimdi caddy geçtim bambaşka bir konfor bambaşka bi araç ama yetmedi bana hacim olarak yine trafic e dönüş yapıcam sıfırını alıcam inşallah
Renolarda en büyük sorun yandan gelen rüzgarlara karşı çok dayanıksızlar, eski Trafic ve Kangoolarda bu vardı. Doblo, Caddy ve Connect bu konuda asfalta daha sağlam basıyordu. Ben Nissan NV200 ve Kangoolarda dua ede ede gidiyordum, İsveç'in sert rüzgarlarında otoyolda 120'lik yolda 80 altına indiğim çok olmuştur, devrilecek hissi verince veya yolda şeridimi sabitleyemeyince.
Almanya devlet tarafından mandated TEKNOLOJI NÖTRLÜĞÜne sahiptir. 'Verimli yakıt motorunu' bekliyoruz. 16 yıl sonra onu göreceğim belki, tepesinde parmağını ovalıyor ve kasaca 'E-mobilite hepimiz için bilinmeyen bir alan' diyor. Alman otomotiv endüstrisi o zaman 'verimli yakıt motoru' üretip üretmeyeceğini kim bilebilir.
🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.
Renault Trafic E-Tech Kullanıcı Yorumları ve Deneyimleri
Bu sayfada Renault Trafic E-Tech sahiplerinin ve bu aracı gerçekten kullanan sürücülerin paylaştığı 101 yorum yer alıyor. Kullanıcılar enerji tüketimi (kWh/100km), gerçek menzil, şarj süreleri ve kışın menzil kaybı, konfor, sürüş deneyimi ve yük taşıma ve dayanıklılık gibi günlük kullanımda öne çıkan konularda kendi izlenimlerini aktarıyor.
Yorumlara göre öne çıkan noktalar şöyle: Kullanıcı yorumlarına göre tasarım çok tartışmalı; ön kısmı beğenenler kadar 'çirkin' bulanlar da çok. En büyük kaygı menzil: WLTP değerinin kışın ve yükle ciddi düştüğü, ticari kullanım için yetersiz kalabileceği söyleniyor. Fiyatın yüksek olmasından ve 2026 sonu gecikmesinden endişe ediliyor.
Renault Trafic E-Tech almayı düşünenler için olumlu ve olumsuz deneyimleri birlikte değerlendirmek daha sağlıklı bir karar veriyor. Aracı kullandıysanız kendi yorumunuzu ekleyerek Trafic E-Tech araştıran sürücülere katkı sunabilirsiniz.
📅 Son güncelleme: 3 Ekim 2026. Yeni yorumlar eklendi.
Renault Trafic E-Tech menzil günlük kullanım için yeterli mi?
Kullanıcılar kaygılı. Kışın ve yükle menzilin WLTP değerinin çok altına düştüğü belirtiliyor; boş 300-350 km yapan aracın yüklü ~180 km'ye inebileceği endişesi var.
Renault Trafic E-Tech tasarımı nasıl değerlendiriliyor?
Görüşler ikiye bölünmüş. Bazıları gövdeyi ve eğimli ön kısmı güzel bulup takdir ederken, birçok kullanıcı 'çok çirkin' diyerek beğenmediğini ve satın almayacağını yazıyor.
Renault Trafic E-Tech kışın ve zor yolda performansı nasıl?
Buzlu yolda başarılı bulunuyor. Bir kullanıcı düşük hızda tam torkla kar üzerinde 'tank gibi' ilerlediğini belirtti; ancak kışın menzil düşüşünden şikayet ediliyor.
Renault Trafic E-Tech şarj hızı ve sistem gerilimi ne durumda?
Belirsizlik var. Bir kullanıcı 800V sistem olup olmadığının netleşmediğini, 800V'nin %10-80'i 15 dakikada sağlayacağını belirtiyor.
Renault Trafic E-Tech ticari/iş kullanımı için uygun mu?
Kısmen. Çekme kapasitesi (2 ton) iyi bulunuyor, ancak 135 km/s hızın ticari kullanım için düşük olabileceği ve daha büyük batarya isteği dile getiriliyor.
Renault Trafic E-Tech ne zaman gelecek ve fiyatı sorun mu?
Endişe var. 2026 sonu çıkışı bazıları için geç bulunuyor ve fiyatın yüksek olacağından, satılmama riskinden bahsediliyor.
İlgili Aramalar
renault trafic e-tech dimensionsrenault trafic e tech batteryrenault trafic e tech 2026renault trafic e tech electricrenault trafic e tech passengerrenault trafic e tech preisrenault trafic e tech 2026 prijsrenault trafic e tech pricerenault trafic e tech camper