Sitenin çalışması için zorunlu çerezlerin yanında, siteyi iyileştirmek amacıyla ziyaret istatistiklerini ölçen analitik çerezler (Google Analytics, Microsoft Clarity) kullanıyoruz. Reklam çerezi kullanmıyoruz. Ayrıntılar ve çerezleri nasıl engelleyebileceğiniz: Çerez Politikası
📷 27 Fotoğraf
+22
Polestar 4
Son yorum:
Kullanıcı yorumlarına göre verimlilik öne çıkıyor; menzil kaybı düşük ve tüketim ~19,4 kWh seviyesinde bildiriliyor. En sık övülen yönler tasarım, konfor ve dijital ayna alışkanlığı. Sık şikayetler ise arka cam olmayışı, yaklaşık %10-80 için 30 dakikayı bulan yavaş şarj, 800V yerine 400V mimari ve büyük genişlik.
1. Pil sağlığı görünümü var ama bu özellik Araç Durumu (Car Status) uygulamasında. 4.2.8 yazılımında şu an sadece ABD'deki araçlarda mevcut görünüyor, diğer pazarlara da gelecek.
2. Elektrokromik tavan konusunda: biz kendi aracımız için bu opsiyonu seçtik ama bir daha seçmeyeceğim tek şey bu olurdu sanırım. "Şeffaf" modda hâlâ çok bulanık/sütlü görünmesini sevmiyorum. Ayrıca New England'da yaşadığımız için gölgelemeye kesinlikle ihtiyacımız yok.
3. Amortisörler: Tek motorlu versiyonlarda pasif yay/amortisör sistemi var. Standart çift motorlu versiyonda ayarlanabilir amortisör var. Performance Pack ise yeniden ayarlanmış, sadece yazılımla değil valfleri de değiştirilmiş amortisörlere sahip.
4. Süspansiyon sertliği, özellikle Performance Pack'te oldukça sert. Bana göre P4'teki "standart" ayar, P3'teki "sert" ayara denk geliyor.
5. Dikiz aynası bir Gentex ünitesi, bu birçok farklı marka ve modelde ortak kullanılan bir parça. Tek farkı, sinyal, geri vites ve bagaj açma durumuna göre otomatik konum değiştirme özelliğine sahip olması.
6. Ne yazık ki ön logo sürüş modunda aydınlatılmıyor, en azından ABD'de şu an için, yasal olmasına rağmen. Ayrıca boyaya uyumlu logo, 2027 model yıl araçlarla birlikte kaldırılabilir. Marka tanınırlığını artırmak için kontrast bir logo kullanmak istedikleri konuşuluyor. P4 wagon görselinde de siyah bir amblem olduğu ima edilmişti.
🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.
Performance versiyonum var. Standart çift motorlu ve Performance versiyonunu sürdükten sonra söylemeliyim ki Performance'ın yol tutuşu büyük bir adım öne. Daha çok Polestar hissi veriyor. Ayrıca 22 inç jantlarla üzerinde, görüntüsü de çok iddialı.
🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.
Tesla Model Y kullanıyorum ve dikiz aynasından arka görüş çok kötü; arka cam küçük ve yoğun füme, ayrıca koltuk başlıkları da arkayı görmeyi zorlaştırıyor. Polestar'ın kamera/video dikiz aynasının, dünyanın en çok satan arabası olan Model Y'ye kıyasla çok daha iyi bir çözüm olduğunu düşünüyorum.
🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.
Yorumlar, gerçek kullanıcıların araç deneyimlerine dayanır. Bazı içerikler farklı internet platformlarından derlenmiş olabilir. Arabayorum içeriklerin doğruluğunu garanti etmez. Yorumlar ve kaynaklar →
Bu araç, yakında gelecek Lotus Emeya ile aynı platformu paylaşıyor. Bence Polestar 4, daha pahalı olan Emeya'nın satışını etkilememek için sportif olmaktan kasıtlı olarak uzaklaştırılmış. Polestar'ların olabileceğinden daha az sportif olmasının sebebi bu. Geely bunu Lotus için saklıyor. Bence bu bir hata, çünkü er ya da geç yan sanayi Polestar 4'ü Emeya'ya dönüştürecek bir yazılım çıkaracak, ayrıca ağır elektrikli araçların dahil edilmesi Lotus markasını zaten bir nevi bozmuş durumda.
🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.
Koltuk ve iç mekan için iki farklı malzeme seçeneği var. Biri yün malzeme, diğeri perfore deri. Deri perfore ve koltuk havalandırması ile geliyor. Bunu, özellikle siyah versiyonda toz çeken gibi görünen microtec'e göre çok daha fazla tercih ederim.
🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.
3'ü ve 4'ü de sürdüm. Menzil, ısıtma sistemindeki ve sürüş ayarlarındaki çeşitli değişikliklere göre epey değişiyor. Montreal'de oldukça soğuk havada 100 km'de 22 kWh tüketim alabildim. Bu da yaklaşık 400 km (240 mil) menzile denk geliyor. Yazın bu durumun ciddi şekilde iyileşmesini bekliyorum; klima açıkken bile en az 450 km (280 mil) menzil yapabileceğimi düşünüyorum.
🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.
Yorumlardaki görüş ve bilgilerin sorumluluğu yorum sahibine aittir. Arabayorum doğruluğu garanti etmez ve gerekli gördüğünde içerikleri inceleyebilir veya kaldırabilir. İçerik bildir →
Bilgi-eğlence sisteminin arayüzü evde otururken kullanılıyor olsa tamam ama hareket halindeki bir arabanın içinde kullanılması gereken bir şey için oldukça kötü. Ana ekran dağınık, gereğinden fazla alt menü var ve devasa ekranda uzanıp dokunmak gerekiyor. Ayrıca kontrast eksikliği, küçük fontlar ve genel olarak tuhaf tasarım tercihleri yüzünden erişilebilirliğe ne kadar zaman ayrıldığını sorgulamadan geçemiyorum.
🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.
Bu sayfada Polestar 4 sahiplerinin ve bu aracı gerçekten kullanan sürücülerin paylaştığı 1.340 yorum yer alıyor. Kullanıcılar enerji tüketimi (kWh/100km), gerçek menzil, şarj süreleri ve kışın menzil kaybı, konfor, sürüş deneyimi ve iç mekân ferahlığı ve bagaj hacmi gibi günlük kullanımda öne çıkan konularda kendi izlenimlerini aktarıyor.
Yorumlara göre öne çıkan noktalar şöyle: Kullanıcı yorumlarına göre verimlilik öne çıkıyor; menzil kaybı düşük ve tüketim ~19,4 kWh seviyesinde bildiriliyor. En sık övülen yönler tasarım, konfor ve dijital ayna alışkanlığı. Sık şikayetler ise arka cam olmayışı, yaklaşık %10-80 için 30 dakikayı bulan yavaş şarj, 800V yerine 400V mimari ve büyük genişlik.
Polestar 4 almayı düşünenler için olumlu ve olumsuz deneyimleri birlikte değerlendirmek daha sağlıklı bir karar veriyor. Aracı kullandıysanız kendi yorumunuzu ekleyerek 4 araştıran sürücülere katkı sunabilirsiniz.
📅 Son güncelleme: 2 Ekim 2026. Yeni yorumlar eklendi.
Bir kullanıcı 1600 km'de ortalama 19,4 kWh bildiriyor. Yorumlarda verimlilik güçlü bulunuyor; vaat edilen menzilin yaklaşık %5 altında kayıp yaşandığı belirtiliyor. Bir kullanıcı 590 km menzili gereksiz ağırlık olarak görüyor.
Polestar 4 şarj süresi nasıl?
Kullanıcılara göre yavaş. %10'dan %80'e yaklaşık 30 dakika sürüyor ve bu kategori için uzun bulunuyor. 800V yerine 400V mimarisi olması eleştiriliyor; rakiplerin 12-20 dakikada şarj olduğu belirtiliyor.
Polestar 4 arka cam olmaması sorun mu?
Evet, en sık şikayet edilen konu bu. Köpek taşımak, bagajı kapatmak ve gece görüşü açısından sorun yaratıyor. Bazı kullanıcılar bu yüzden aracı tercih etmediğini söylüyor.
Polestar 4 dijital (kamera) ayna nasıl?
Görüşler karışık. Bazıları asla buğulanmadığı ve yağmurda net olduğu için memnun. Ancak birden fazla kullanıcı odaklanma sorunu ve gece görüşünün zayıf olduğundan şikayet ediyor.
Polestar 4 konfor ve sürüş nasıl?
Genel olarak övülüyor. Sürüş yumuşak, konforlu ama aynı zamanda sportif bulunuyor. Çift motor ve elektronik kontrollü süspansiyon beğeniliyor; tek motorlu versiyonun biraz sallantılı olduğu belirtiliyor.
Polestar 4 boyutları günlük kullanımda nasıl?
Genişlik ve uzunluk şikayet konusu. Yaklaşık 2 metre genişlik ve 5 metre uzunluk, Fransa ve İtalya gibi yerlerde dar sokak ve park yerlerinde zorluk yaratıyor.