Polestar 4'ün gerçek tüketimi ve menzili nasıl?

Bir kullanıcı 1600 km'de ortalama 19,4 kWh bildiriyor. Yorumlarda verimlilik güçlü bulunuyor; vaat edilen menzilin yaklaşık %5 altında kayıp yaşandığı belirtiliyor. Bir kullanıcı 590 km menzili gereksiz ağırlık olarak görüyor.

Polestar 4 şarj süresi nasıl?

Kullanıcılara göre yavaş. %10'dan %80'e yaklaşık 30 dakika sürüyor ve bu kategori için uzun bulunuyor. 800V yerine 400V mimarisi olması eleştiriliyor; rakiplerin 12-20 dakikada şarj olduğu belirtiliyor.

Polestar 4 arka cam olmaması sorun mu?

Evet, en sık şikayet edilen konu bu. Köpek taşımak, bagajı kapatmak ve gece görüşü açısından sorun yaratıyor. Bazı kullanıcılar bu yüzden aracı tercih etmediğini söylüyor.

Polestar 4 dijital (kamera) ayna nasıl?

Görüşler karışık. Bazıları asla buğulanmadığı ve yağmurda net olduğu için memnun. Ancak birden fazla kullanıcı odaklanma sorunu ve gece görüşünün zayıf olduğundan şikayet ediyor.

Polestar 4 konfor ve sürüş nasıl?

Genel olarak övülüyor. Sürüş yumuşak, konforlu ama aynı zamanda sportif bulunuyor. Çift motor ve elektronik kontrollü süspansiyon beğeniliyor; tek motorlu versiyonun biraz sallantılı olduğu belirtiliyor.

Polestar 4 boyutları günlük kullanımda nasıl?

Genişlik ve uzunluk şikayet konusu. Yaklaşık 2 metre genişlik ve 5 metre uzunluk, Fransa ve İtalya gibi yerlerde dar sokak ve park yerlerinde zorluk yaratıyor.

Polestar 4 Yorumları: 1.340 Kullanıcı Yorumu, Alınır mı?

TheKingkingg

01.07.2024

👎 Olumsuz

Arka cam yok mu? Bu, Cybertruck gibi en saçma tasarım kararlarından biri; incelemeciler firmalara bunu söylemeye çekiniyor. Kralın yeni giysileri hikayesindeki gibi, çıplaklık hiç de güzel bir görüntü değil.

🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.

💬 Yanıtla Bildir

EtherOne

01.07.2024

Arka paneli cam gibi görünmesi için siyaha boyamayı tercih ederim.

🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.

💬 Yanıtla Bildir

Tourian

01.07.2024

👎 Olumsuz

Modern arabaları anlamıyorum. Devasa bir cam tavan veriyorlar ama arka cam yok. Kimsenin istemediği özelliklerle dolu kocaman ekranlar var. Ayrıca araç çoğu insanın ödeyebileceğinden %30-50 daha pahalı. Üstüne bir de sınırlı pazarlarda satıldığı için alınamıyor bile. Gerçekten anlamıyorum.

🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.

💬 Yanıtla Bildir

Yorumlar, gerçek kullanıcıların araç deneyimlerine dayanır. Bazı içerikler farklı internet platformlarından derlenmiş olabilir. Arabayorum içeriklerin doğruluğunu garanti etmez. Yorumlar ve kaynaklar →

justaddafan

01.07.2024

👎 Olumsuz

Arka cam yok ama kocaman bir cam tavan var? Multimedya sistemi de yavaş çalışıyor. Yok, sağ olsun.

🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.

💬 Yanıtla Bildir

Michael_Michaels

01.07.2024

👎 Olumsuz

Bence bu modelin rekabet standardı düşürülmeli ve VW ID.4 ile kıyaslanmalı, çünkü görünüşü buna daha yakın. Bu model hiçbir şekilde SUV kategorisine girmiyor. Macan ile de o kadar farklı ki, aralarında karşılaştırma yapmak gülünç kalıyor.

🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.

💬 Yanıtla Bildir

Sen de bu aracı kullandın mı? Deneyimini paylaş, diğer sürücülere yardımcı ol.

Yorum yaz →

wttwtg4165

01.07.2024

👎 Olumsuz

Station wagon mirasına dönmek yerine, ABD'deki Toyota Crown'ı taklit etmeye karar vermişler galiba.

🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.

💬 Yanıtla Bildir

OCdrums

01.07.2024

👎 Olumsuz

Arka cam olmamasının asıl saçma tarafı şu: bir aracı takip ederken arka camdan önündeki trafikte ne olduğuna dair bir fikir edinebiliyorsun. Bu yüzden panelvan gibi araçların arkasında gitmekten nefret ederim. Açıkçası bu tasarım tamamen gereksiz görünüyor.

🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.

💬 Yanıtla Bildir

daflipbizkit

01.07.2024

Güzel bir araba ama neden Tesla gibi bozuk olmayan bir şeyi değiştirme ihtiyacı duymuşlar? Ben her koşulda kullanılabilecek gerçek bir arka cam olan bir araç isterdim. Onu teknolojiyle değiştirmek daha fazla sorun yaratıyor.

🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.

💬 Yanıtla Bildir

Yorumlardaki görüş ve bilgilerin sorumluluğu yorum sahibine aittir. Arabayorum doğruluğu garanti etmez ve gerekli gördüğünde içerikleri inceleyebilir veya kaldırabilir. İçerik bildir →

jerryshang1049

01.07.2024

👍 Olumlu

Bu araç aslında Zeekr 001 tabanlı, Lotus Eletre ile bir ilgisi yok.

🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.

💬 Yanıtla Bildir

ashykings

01.07.2024

Bu arabayı gerçekten beğeniyorum ama arka camın olmaması gerçekten saçma.

🌐 Bu yorum yabancı bir kullanıcının yorumundan Türkçe'ye çevrilmiştir.

💬 Yanıtla Bildir

Polestar 4 Kullanıcı Yorumları ve Deneyimleri

Bu sayfada Polestar 4 sahiplerinin ve bu aracı gerçekten kullanan sürücülerin paylaştığı 1.340 yorum yer alıyor. Kullanıcılar enerji tüketimi (kWh/100km), gerçek menzil, şarj süreleri ve kışın menzil kaybı, konfor, sürüş deneyimi ve iç mekân ferahlığı ve bagaj hacmi gibi günlük kullanımda öne çıkan konularda kendi izlenimlerini aktarıyor.

Yorumlara göre öne çıkan noktalar şöyle: Kullanıcı yorumlarına göre verimlilik öne çıkıyor; menzil kaybı düşük ve tüketim ~19,4 kWh seviyesinde bildiriliyor. En sık övülen yönler tasarım, konfor ve dijital ayna alışkanlığı. Sık şikayetler ise arka cam olmayışı, yaklaşık %10-80 için 30 dakikayı bulan yavaş şarj, 800V yerine 400V mimari ve büyük genişlik.

Polestar 4 almayı düşünenler için olumlu ve olumsuz deneyimleri birlikte değerlendirmek daha sağlıklı bir karar veriyor. Aracı kullandıysanız kendi yorumunuzu ekleyerek 4 araştıran sürücülere katkı sunabilirsiniz.

📅 Son güncelleme: 2 Ekim 2026. Yeni yorumlar eklendi.

Polestar 4

Polestar 4 Kullanıcı Yorumları ve Deneyimleri

Benzer Araba Yorumları

Sık Sorulan Sorular

İlgili Aramalar