Sitenin çalışması için zorunlu çerezlerin yanında, siteyi iyileştirmek amacıyla ziyaret istatistiklerini ölçen analitik çerezler (Google Analytics, Microsoft Clarity) kullanıyoruz. Reklam çerezi kullanmıyoruz. Ayrıntılar ve çerezleri nasıl engelleyebileceğiniz: Çerez Politikası
📷 10 Fotoğraf
+5
Renault Clio
Son yorum:
Kullanıcı yorumlarına göre manuel motorlar ekonomik bulunuyor; şehir içi 6.5-7 L/100km, uzun yol 5-5.5 L/100km gibi değerler paylaşılıyor. CVT/otomatik versiyonların daha çok yaktığı, yeni kasada rüzgar/trim sesleri ve fren mesafesi sık şikayet ediliyor. Motor kulağı, farlara su alması ve trim sesi kronik sorunlar arasında; malzeme kalitesi ve sürüş keyfi ise sık övülüyor.
Dün Clio 5 ile 1000+ km yol yapmış birisi olarak şunu söyleyebilirim. Her bir detayı bence bu araçtan daha iyi. Clio 5'teki ekran bana daha iyi geliyor, bu yan yana ekran koyma işinden nefret ediyorum, bu kadar lüzumsuz ekran sadece insanı yoruyor ve aracın ferahlığından çalıyor. Eski tasarımdaki (Clio 5) direksiyon, ekran, orta panel, ön konsol, farlar, ön tampon, arka tampon... her şey daha iyiydi. Her şey segmentine göre iyi hissettiriyor, kullanışlı ve iyi bir tasarım dilindeydi. Şuan bir araç alacak olsam gider Clio 5 alırım. Farları ve stopları hiç beğenmedim. Ön tarafı bir nebze kabul edebilirim ama arkadan eski japon A segment araçlara benziyor. İçindeki ön tasarımda her yerde lüzumsuz RGB renk geçişleri var, dandik malzeme kaliteli gibi gösterilmeye çalışılmış. Aracın ortasındaki plastik bardaklık rezalet, katlanır deri parça işlevsiz, o alana sadece bozuk para sığıyor.
Dün Clio 5 ile 1000+ km yol yapmış birisi olarak şunu söyleyebilirim. Her bir detayı bence bu araçtan daha iyi.
Clio 5'teki ekran bana daha iyi geliyor, bu yan yana ekran koyma işinden nefret ediyorum, bu kadar lüzumsuz ekran sadece insanı yoruyor ve aracın ferahlığından çalıyor. (Görüşüm BMW, Mercedes ve diğer lüks segment araçlarda tamamen aynı)
Eski tasarımdaki (Clio 5) direksiyon, ekran, orta panel, ön konsol, farlar, ön tampon, arka tampon... her şey daha iyiydi. Her şey segmentine göre iyi hissettiriyor, kullanışlı ve iyi bir tasarım dilindeydi. Hiç kimsenin burun kıvıracağı bir şey gerçekten yoktu. Şuan bir araç alacak olsam gider Clio 5 alırım. Bu araba rezalet.
Ön tampon tasarımındaki renault logoları... renault logoları kimse için gösterişi ya da kaliteyi temsil etmiyor bu çok net. Ben ön tamponda 600-700 tane renault logosu istemezdim. Farlar ve stopları hiç beğenmedim. Ön tarafı bir nebze kabul edebilirim ama arkadan eski dandik japonya özel spec, japon A segment araçlara benziyor.
İçindeki ön tasarıma bakıyorum, benim izlenimim daha renkli tasarım ögeleriyle dandik malzeme kalitesini güzel göstereceklerini düşünmüşlar ama bir noktada baktığımda dandik bir oyuncu setup'i gibi her yerde lüzumsuz RGB renk geçişleri görüyorum. Bana toplama ışıklı bilgisayar ya da mobil oyun splash artlarındaki parlak renkleri hatırlatıyor. Koltuklarda gördüğüm şey de aracın diğer her yerinde gördüğüm şeyle aynı. Kaliteli gibi göstermeye çalışılmış dandik malzeme.
Bu arada aracın ortasındaki plastik bardaklık katlanır deri parçaya ya da bardaklığa küfür etmeden yorum yapmak çok zor. Tasarım desen çok kötü. O bölüm bardak tutabiliyorsa şaşarım. Bardak tutamayan ölü alan. Bir de oraya deri koymak... o ya parçalanacak ya sökülüp yerine başka bir şey takılmak istenecek. Bardaklık diye verilen alana sadece bozuk para sığar. Bu araç ve kullanıcı deneyimi için kimden danışmanlık alıyorlarsa acil bıraksınlar.
Cebimde bu aracı alabilecek param var ve yeni bir araç almayı düşündüğüm dönemdeyim. Çok samimi düşüncem, bu aracı alana kadar Clio 5 alırım.
2020 1,0 tce cvt 100 bg olan arabama harika yol tutuşu, genel olarak sessizliği ve lpg uyumu sebebi ile bayılıyor, torksuz motor ve uzun yolda sevimsiz (ki tam tersi şehir içinde süper hissettiren) cvt şanzımanı nedeniyle biraz soğuyorken. clio 6' yı testin ışığında denemek için can atıyorum.
Yorumlar, gerçek kullanıcıların araç deneyimlerine dayanır. Bazı içerikler farklı internet platformlarından derlenmiş olabilir. Arabayorum içeriklerin doğruluğunu garanti etmez. Yorumlar ve kaynaklar →
Çarpışma testinde kaç almış? Kimsenin haberi yok, görsel ve ses daha önemli sanki. Yalıtım, kadran, görsel üzerine yorumlar yapılıyor ama güvenlik testine bakan yok.
Yorumlardaki görüş ve bilgilerin sorumluluğu yorum sahibine aittir. Arabayorum doğruluğu garanti etmez ve gerekli gördüğünde içerikleri inceleyebilir veya kaldırabilir. İçerik bildir →
Geri vites lambaları markaların eski modellerinde sağlı sollu 2 tane idi ve güven veriyordu. Bu lambaların bir taneye indirgenmesine Sanayi ve Ticaret Bakanlığı asla müsaade etmemeli idi. Arabada geri vites lambasının aydınlatmasının yetersiz olduğu kanaatindeyim. Arabanın arka koltuk tavan aydınlatmasının olmaması, torpido gözünün yetersiz hacimde kullanışsız olması. Çift Kavrama otomatik şanzımanın sıkışık trafikte ısınmadan kaynaklı nasıl sorunlar çıkaracağını eminim üretici firma kullanıcılara havale etti ise hiç şaşırmam. bir de 1.2 motorların hakkında geçmişte olumsuz tecrübeler yaşandığı da malum. Tüm marka ve modelleri için söylüyorum; araçlarda kontrol mekanizmalarının yoğunluğu bence; güvenlikten ziyade dikkat dağıtıcı ve riskli hale gelmiştir gelmektedir de.
Bu sayfada Renault Clio sahiplerinin ve bu aracı gerçekten kullanan sürücülerin paylaştığı 1.073 yorum yer alıyor. Kullanıcılar yakıt tüketimi, şehir içi ve uzun yol kullanımı, konfor, sürüş deneyimi ve şehir içi kullanım kolaylığı ve bagaj gibi günlük kullanımda öne çıkan konularda kendi izlenimlerini aktarıyor.
Yorumlara göre öne çıkan noktalar şöyle: Kullanıcı yorumlarına göre manuel motorlar ekonomik bulunuyor; şehir içi 6.5-7 L/100km, uzun yol 5-5.5 L/100km gibi değerler paylaşılıyor. CVT/otomatik versiyonların daha çok yaktığı, yeni kasada rüzgar/trim sesleri ve fren mesafesi sık şikayet ediliyor. Motor kulağı, farlara su alması ve trim sesi kronik sorunlar arasında; malzeme kalitesi ve sürüş keyfi ise sık övülüyor.
Renault Clio almayı düşünenler için olumlu ve olumsuz deneyimleri birlikte değerlendirmek daha sağlıklı bir karar veriyor. Aracı kullandıysanız kendi yorumunuzu ekleyerek Clio araştıran sürücülere katkı sunabilirsiniz.
📅 Son güncelleme: 18 Eylül 2026. Yeni yorumlar eklendi.
Manuel versiyonlar ekonomik bulunuyor. Bir kullanıcı şehir içi 6.5-7 L/100km, uzun yolda 5-5.5 L/100km değerleri veriyor. 1.5 DCi dizelde şehir içi 5.6 L/100km, şehir dışı 3.5 L/100km görüldüğü belirtiliyor. CVT/otomatik ve yeni kasa 1.2 versiyonlarda tüketimin daha yüksek (7.5 L/100km altına düşmediği, yoğun trafikte 12 L/100km'ye kadar) olduğu söyleniyor.
Renault Clio'nun kronik arızaları var mı?
Bazı kullanıcılar kronik sorunlar bildiriyor. En sık geçenler: motor kulağının ses yapması, farların çatlayıp su alması, trim (iç döşeme) sesleri ve turbo wastegate arızası. Buna karşın 50.000 km'ye kadar hiç sorun yaşamadığını söyleyen kullanıcılar da var.
Yeni Clio konforlu ve sessiz mi?
Konfor konusunda görüşler karışık. Bazı kullanıcılar hem sportif hem konforlu bulup Polo ve Corsa ile kıyaslarken övüyor; bazıları ise 50 km/s üzerinde rüzgar sesinin arttığından ve yalıtımın zayıf olduğundan şikayet ediyor.
Renault Clio'nun frenleri güvenli mi?
Fren konusunda eleştiriler var. Birkaç kullanıcı aracın geç durduğunu, arka frenin kampana olmasının etkili olabileceğini belirtiyor. Buna karşılık RS Line donanımının fren mesafesini çok daha iyi bulan kullanıcılar da mevcut.
Renault Clio manuel mi otomatik (CVT) mi tercih edilmeli?
Ekonomi ve performans için manuel öneriliyor. Kullanıcılar CVT'nin daha çok yaktığını, buna karşın kolay sorun çıkarmadığını ve 150 km/s hızlara rahat çıktığını söylüyor.
Renault Clio yeni kasa tasarımı beğeniliyor mu?
Tasarım tartışmalı. Dış görünüşü beğenenler olsa da, arka far tasarımını, bagaj kapağı görünümünü ve aracın büyümesini eleştiren kullanıcılar çok. Vites kolunun sinyal koluna alınması da bazı kullanıcıları rahatsız ediyor.